Strona główna |
Ważki-menu | Słownik | Etapy życia | Drapieżnictwo | Historia | Odonatrix | Literatura | Linki |
Od autorki |
Systematyka ważek |
Budowa ważki |
Zachowania rozrodcze |
Procesy życiowe |
Czas lotów |
Ważki dużych miast |
Wasze obserwacje |
Ważki w filatelistyce |
Konkurs na ważkę roku 2014 — V edycja
|
W głosowaniu wzięły udział 23 osoby, spośród których 12 to członkowie Sekcji Odonatologicznej z zarządem na czele, w gronie wyborców były zaledwie 4 panie. Jeśli zaś chodzi o ważki: początkowo głosy były rozrzucone, z każdym dniem przybywało gatunków, ale nie pojawiał się żaden faworyt. Nawet miałam wrażenie, że musi wygrać Aeshna affinis, bo jest na początku alfabetycznej listy gatunków. Jednak wkrótce, powoli i spokojnie do mety zaczęła zbliżać się Crocothemis erythraea pozostając początkowo w towarzystwie kilku konkurentek, ale na cztery dni przed końcem wyścigu znalazła się na czele stawki. W propozycjach pojawiły się 43 gatunki na które oddano 69 głosów. Przy nazwach gatunków podano w nawiasie ilość głosów, a dalej ilość zdobytych punktów. Największa ilość, bo aż 5 osób uwzględniła w głosowaniu Sympetrum pedemontanum, cóż z tego skoro ważka ta otrzymała tylko 6 punktów. Liczą się oczywiście tylko punkty! O dalszych lokatach, w przypadku takiego samego „dorobku” punktowego, decydowała ilość punktów za wyższe pozycje, a jeśli to nie rozstrzygało — układ alfabetyczny (a). | |
|
Drugie miejsce zajmuje husarz ciemny Anax parthenope.
Na trzecim miejscu plasują się żagnica sina Aeshna cyanea, ważka żółta Libellula fulva i miedziopierś północna Somatochlora arctica z jednakową ilością punktów i tylko kolejność alfabetyczna nazw łacińskich decyduje o tym, że brązowy medal należy się Aeshna cyanea.
A teraz o głosujących — nikt nie trafił idealnie pierwszej trójki — to nie zdarzyło się jeszcze nigdy. Nikt z głosujących nie obstawiał więcej niż jednego gatunku z wygrywającej trójki. Dwie osoby trafnie wytypowały zwyciężczynię (kolejność alfabetyczna, gdyż żadne z nas nie odgadło żadnego innego gatunku, a gatunki z drugiego i trzeciego miejsca zdobyły taka samą ilość punktów: Ewa Miłaczewska ponadto na Crocothemis erytraea głosowali przyznając jej drugą lokatę: Andrzej Kucharski Ryszard Orzechowski |
Gdyby w głosowaniu brali udział tylko Członkowie Sekcji Odonatologicznej PTE — lokata dwóch pierwszych ważek byłaby taka sama. Członkowie Sekcji dali Crocothemis erytraea łącznie 10 punktów. Anax parthenope i Somatochlora arctica uzyskały jednakowe wyniki, czyli 8 punktów, i jedynie kolejność alfabetyczna dała husarzowi wyższą, drugą pozycję. |
|
Możemy pobrać plik pdf z wydanym z tej okazji kalendarzem o roboczym tytule TWARZĄ W TWARZ — klikając w zdjęcie lub link w tekście. Piękne zdjęcia do kalendarza wykonali Paweł Bednarek, Bogusława Jankowska, Sylwia Dziadoń, Andrzej Kucharski, Piotr Mikołajczuk, Ewa Miłaczewska, Krzysztof Pakuła, Jan Tatur-Dytkowski i Piotr Zabłocki. Portrety zwycięskich ważek zamieszczonych na okładce wykonali: Michał Kaczorowski, Szymon Kubik i Przemysław Żurawlew. Konkurs poprowadziła i kalendarz przygotowała
|